呼说科幻

文/呼说

《超人类宣言》

　　不喜欢这个标题，“旧人类”好像没资格写“超人类宣言”，嘿嘿。
　　人类战争的理由主要有两个：对资源（包括领土、人口、矿产、财富，甚至美女）的控制权和意识形态分歧（包括宗教、资本主义和共产主义）。前者是经济和政治，后者是价值观（不过哲学层面的思想对现实的反作用力还是表现在对资源的使用方式上，只不过是以政治化纲领的形式出现的）。
　　我这句话说得有点拗口，重说一遍。比如宗教从来就和政治息息相关，因为布道者必须在迎合当政者统治需要换取生存空间，和推翻当政者建立适合自己布道需要这两者之间作一个选择。比如政治分歧的关键其实就是对资源控制权的分配方式和使用方式的不同。另外社会集体意识判断取向也是政治家考虑的因素。
　　政治真的是一个很复杂的问题。
　　人类是很有野心和胆量的生物，所以再强大的宗教法庭和皇权统治也不能阻挡时代的进步，科学替代上帝是这样，中国走向世界是这样。只不过每一次的进步都会付出相当大的代价。
　　哥白尼和布鲁诺，居里夫人和爱因斯坦，孟德斯鸠和马克思。探索者在探索的时候并没有太多的功利心，也并没有考虑到新发现新思想的政治化会对社会带来怎样的冲击和变化。没有人可以做预言家，不论是科学家还是思想家还是政治家，都不能真正做到窥测天机。
　　我们不止一次地发现和掌握了危险的玩具：火药、心理暗示、微生物、化学、核能，现在是基因技术和人工智能。火药可用于炮弹，心理暗示也可作为邪教的洗脑工具，微生物学可以制造生物武器，化学可以制造毒气，核能最早让整个世界为之轰动的名字叫做“原子弹”。
　　每一次跨时代新技术的出现或许都会带来伦理道德层面上和经济政治层面的冲击和争论。而随着技术的进步，我们所掌握的玩具越来越危险后果越发难以预料，所以争吵也就越发激烈。信息技术的进步在一定程度上使得这种争论不再局限于精英团体。所以我们都会考虑转基因食品有没有危害，都会关注身边是否出现一个克隆人，都会害怕有一天成为机器人的奴隶。
　　不过这种争吵的关键在于对于事物好坏的简单界定。我们也经常忽视社会集体意识的自律性，而过于夸大了人类的盲目性。真正的危险，很可能是发生在我们忽视的某个环节——比如大气圈、水圈和生物圈的失衡，而不是轰轰烈烈的核战争或者克隆人和机器人造反。
　　另外人类的伦理道德也是不断在改变的，就像群交繁殖到家庭组织，避孕，环保意识，伦理道德是和社会发展水平相适应的，伦理道德只是一种社会集体意识，不可能阻碍社会前进的步伐，尽管我们一直在危险的边缘行走。
　　超人类的时代肯定会到来，不过那将是一个漫长的过程。
　　另外，超人类也会碰上超人类的问题，超人类并不是神——就算是神，也会有神的问题。

《地球大炮》

　　看完第一遍地球大炮，感觉很郁闷，拉开架子就要骂人。且慢且慢，或许是酸葡萄心理？我自己跟自己说。于是再看一遍。
　　眼珠子乱转之下，不经意扫到了页底的读者意见栏，发现《寄身之魔》果然大受欢迎。还真给我说准了，这篇文章确实能流行起来。不过刊发了4个读者的赞美之辞，到底是杂志在炒作，还是反映出读者的欣赏水平仅此而已？《寄》文确实可以比较愉快地看一遍，如果看5遍仍然激动不已，那就有问题了。
　　回到原来的话题，说俺们家大刘。看了两遍，还是要骂人。
　　大刘在政治上是天真的，他又一直比较偏爱政治题材的东西，这使得他的作品看上去不像电影而像话剧，背景缺乏真实感，就好像是舞台幕布上的画，风一吹就会动一下，画面再写实也缺乏真实。再过五十年巴西和阿根廷能够成为世界强国的说法，确实让我不能认同，经济、天然资源、人口、军事和制定游戏规则的国际政治操作能力，这两个国家或许在人口上可以努力一下，其他方面我没看出有啥优势。阿根廷现在还在为弱智的自由经济改革擦屁股哩。印度还差不多——只要他们能解决种姓门阀问题并且削弱宗教的影响力。下次好歹找个有野心的国家来玩这种养成游戏。
　　这篇文章很硬，那么俺就来硬碰硬好了。俺是理科白痴，所以俺的想法很可能极为弱智，不过这样砰砰砰的碰一下下真的很爽，难怪那么多人喜欢挑硬伤，难怪那么多人爱坐碰碰车（原来大家都BT……）
　　首先抛出来的是糖衣包裹的合金球，设想很大胆有趣，这块压缩饼干真的成了糖衣炮弹。我没明白的是，直径十公分的新固态球体原来会是多大？这个尺寸我总觉得大了一点。核爆炸的力量并不是单一矢向的，合金球所得到压力并不不是8枚核弹爆炸威力的总和，而顶多是1/8甚至更小得多，也就是不到10万吨TNT炸药，能否压制出这么大一块超高密度的东东？除非核弹被重新经过特殊设计，比如8个核大炮炮口对准合金球什么的。另外纳米技术真就这么神奇，能够抵御如此高温不会在瞬间融化？那么倒是可以运用到太阳飞船上。另外即使再结实的地壳，恐怕也经不起这么折腾，不会地震？这就有点神话色彩了。
　　第二个设想是隧道井，井圈的制造原理确实不是我的知识水平能够理解的。不过在这样的技术水平条件下，是否还会出现连接点破绽呢？也许超高压物质溶接——就是相同成分的两块物体在紧密结合的情况下最后会变成一体——可以解决这问题，而不需要什么铆接。另外内层和外层中间完全可以安装设备，在承受高温高压的同时，将热能动能进行转化成主动的自适应反作用力，这样轨道或许就会结实得多。
　　第三个是肉身旅行。超高密度的物质质子和电子之间的空间应该被挤榨干净了，这东西我觉得应该有超强的辐射性，另外引力恐怕也不得了，或许还有磁力，谁知道哩？不管是做成飞船还是做成隧道，里面恐怕都不是人能够呆的地方。50年后的机器人脑袋应该还是很幼稚的电子芯片——不管是硅芯片还是生物芯片，基本原理都是电子流的通断，就算能够适应新固态物质的虐待，但在地心的超强电磁场作用下会不会磁化短路？至于把主角扔进隧道里肉身“旅行”，我只能说那衣服和头盔的质量真好。或许大隧道真的是重复费城试验的好地方，我想。
　　第四个构思是地球大炮。乖乖哩格隆！不过我还是不理解密封服咋就这么厉害？反正美工杨婷婷同志代为设计的那套时装样式是绝对不行的。
　　小问题：
1、主角旅行的时候带氧气瓶了吗？氧气瓶不会炸吗？
2、“导游姑娘在失重中拉着沈华北的手，小心地与他在坠落中保持着同步”。在失重环境下坠落？俺不懂。
3、地心的压力天然制造出来的东东恐怕比核爆炸的副产品密度更高吧？
4、深渊和神经，嘿嘿。好名字。
5、科学家带钓鱼线干啥？以万米计的钓鱼线在手里是“一团”？理得清么？深入地心万多米不会烧化掉？
　　总的来说还是要谢谢大刘，真是疯狂的想象力，让我这个理科白痴的脑袋瓜子认真的转动了老半天，虽然不赞同，却还是叹为观止。
　　最后，希望大刘能够静一下好生塑造打磨精品，而不是铸造作品。最近的几篇文章，铸造的痕迹还是比较浓，没能够完成创作的蜕变。大刘是国内极少数能够写出世界水平作品的作者之一，但现在这种创作心态恐怕会把自己给耽搁了。大刘的优势在于天生就该是科幻作家的想象力，弱点在于习惯性的曲笔造成的背景逻辑混乱，以及快速写作造成的人物符号化——尤其是对话。总不能每一篇都是建立在脆弱的逻辑基础和非理性细节支柱上的宏伟的空中之城吧？我不要这样的刘慈欣。亲爱的，请与时俱进。

《火焰·火焰花》

　　科幻是社会小说，科幻作者是编造未来社会游戏规则的人。但科幻作者常常犯一个错误，就是世界上不只有一个游戏规则，所以不可能只有游戏拥护派和反对派两种人物。如果忽视这个问题，就会出现社会背景的逻辑迷失，看上去比较童话而不太科幻。
　　人类社会从形成的开始就不是黑白分明的，而是复杂混乱的。在阅读本文的时候突然想到了这一点，也算是给自己提个醒。之所以有这种感觉，主要是孟龙大妹子制订出了一个很让我纳闷的游戏规则。苹果树生孩子的构思很好玩，而且法律还规定了苹果树的计划生育，而且人类还只能把生育权交给苹果树。好可怕的规则。想到数十亿棵苹果树，很不错的绿化设想，其实椰子树恐怕更结实一点，苹果太小……
　　基因设计将来肯定会出现，而且肯定会在一片口诛笔伐中付诸实现，反正人类有打开潘多拉盒子的爱好。这种技术投入商业化市场后，最初阶段绝对是只有亿万富翁才玩得起，不过任何产品在量产化和技术进步的同时必然会因为成本降低而降价。除非该技术被彻底垄断，不过那会导致市场的局限性。顶多出现完美人和自然人两个派别，一方质量优秀，一方人数众多。至于1到6字头的分级法，这个这个，咋定出来的标准哩？
　　三贱客用的还是超量访问的初级黑客手段，呃，就好像是顶尖高手只使出一套罗汉拳就闯过木人巷，只能说木人巷设计太落伍。
　　算了，不挑硬伤了。
　　作为科幻作者，必须知道哪些领域是自己不懂的，也应该了解一下，某些学科现在的发展水平是怎样的，发展趋势是什么，还有没有其他的发展方向？否则要么就回避，要么就自己编一套自圆其说的全新理论。
　　人物稍微多了一点。
　　好人和坏人标签化了一点。
　　还是不明白，为什么要选苹果树？
　　打倒杨正新，谁告诉你基因程序是十进制的？

《地铁惊变》

　　名字俗了一点，可能改成《生命列车》更好些。
　　最初是在网上看的这篇文章，感觉十分震撼。杂志上刊发的是洁净版，不过老姚（据说杂志社的孩子们喊的是“老妖”）在删节的时候没有处理好，“强奸事件”四个字的出现显得非常突兀。
　　这是一篇伟大的作品，充满了魔幻色彩，以不动声色的冷酷和洗炼到位的语言讲述着人性、进化、生存本能、勇气和执著。
　　我更喜欢原版，虽然不喜欢少女坦然交欢那一段。乱交和食人的情况尽管少儿不宜，却很合理，更能表现出人性的那种软弱——软弱往往会导致疯狂，这很矛盾，却很真实。
　　所有少儿不宜的事情都是大人做的，所有的阴谋和坏事也都是大人做的，孩子们被大人们教训着不许学坏，却在转眼间的成熟过程中“学坏”了，因为纯洁得像水晶的“好人”是没有生存能力的。这一点，好像现在的孩子们比我当年明白的要早得多——电视和网络啊，这个那个那个这个。
　　这篇文章很可能挨骂，不过再多的责骂也无损于它的伟大。至于挨骂的理由不用说也知道啦，所以也就不用听啦。哈哈。写色和血的人并不见得就淫秽血腥，希望读者能读懂这篇文章，而不要停留在字面上。

《我的大脑告诉我》

　　对话太书面化。文字的情感过于丰富，也就在修饰形容的同时过多地介入了对人物世界的判断界定。这篇文章有点玄幻网文的感觉。表达这种主题的文字不能太啰嗦。
　　国内濒死体验和心理学范畴的科幻文章很少有出现，这篇也算是一次尝试，很不错。说不错指的是尝试的行为，而不是文章的质量。作者应该多看些哲学方面的书，“让崇高的世界观和人生观去照亮每一个心灵吧！”——这种解答终极问题的方法倒也太幼稚了点。
　　另：目前人类还远没有到为科学而科学的地步，我们的应用科学还是很功利的，各基础学科都还有太多的迷题，还没到可以无聊的地步。
　　结尾极扫兴。

《狙击》

　　胆敢把狙击枪擦得锃明瓦亮的枪手肯定不会在战场上长命。
　　周围没有一丝光线——朦胧中——般透明物体和蓝色液体和暗红色。啊哦！
　　好大的谎话。
　　微缩人啊微缩人。
　　单细胞人，哈哈。

《剑鱼座故事》

　　虫洞与时间扭曲对情人关系的影响，血液里流淌着星光的风流水手，吧女，爱是调味品还是一种责任？作者给我们展示了一幅未来底层社会的图片。再硬的科幻构思用很生活化的描述手法写出来，都会让人不会有那种啃食冻肉的痛苦，前提是作者要能够把握理解人物的生活方式和思想状态。

《到星期三去》

　　把时间当作资源进行分配，这和我国有些城市出租车单双号准行其实没什么本质差别。但总有人企图违反游戏规则，而且不见的是为了多么崇高的理由，不过你也可以说故事里的人是在追求爱情的自由。
　　同样的题材不同的切入角度去写就会产生不同的效果。而我国的作者似乎大都还未能打破思想定势，总要和崇高的道德和理想扯上关系方能安心。
　　另外，幽默不是咯吱人，我更喜欢冰冷的黑色的调侃。就像这篇这样。

《良心的价值》

　　在这么短的篇幅中败笔出现的频率略微高了一点。比如开篇像是在为杀手即将出现营造气氛，看不出和主体有何相关；机器人的出现怎么就让大街显得更冷清了；乞丐选择酒吧作为行乞的正式谈判地点；金牙；不怕麻烦的换装；最后一句话尤其是败笔。
　　小问题，“全身脏得一塌糊涂”后面标点重复，知一同志的奖金哦……

《另一种故事》

　　异世界，失事的飞船，幸存者和原住民，寄身，宗教，脆弱性。
　　我记得在论坛曾经看过这个故事的开头，但赵磊对情节的把握很不错，后面的部分没有让我失望。
　　有个小问题，如果不是时间飞船，那么我解释不通一个有中国名字的宇航员怎么会流落到一个有鹦鹉和猎豹的外星球上。

返回目录